Urząd Miejski w Orzyszu

Biuletyn Informacji Publicznej

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ZADANIA: WYMIANA PODŁOGI W SALI GIMNASTYCZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ORZYSZU

S.P.O.271/2012.KK. ORZYSZ, 2012-07-25 Otrzymują wykonawcy, którzy złożyli oferty: e-mail: biuro@teneo.biz.pl ; biuro@limexplus.pl ; biuro@embudownictwo.pl ; biuro@arim.com.pl ; pisz@mazurparkiet.com

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: S.P.O.271/1/2012.KK. Nazwa zadania: WYMIANA PODŁOGI W SALI GIMNASTYCZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ORZYSZU

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:

„ARIM” Spółka z o.o., 58 – 500 Jelenia Góra, Ul. K. Miarki 33

Uzasadnienie wyboru: najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 4, która uzyskała 97,15 punktów w zakresie przyjętych kryteriów oceny ofert.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2012-07-31.

Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

---------------------------------------------------------------------------

Oferta nr 1

Nazwa wykonawcy:    teNeo   Teneo S.C. Łukasz Wasielewski  Piotr Gregorczyk

Adres wykonawcy:      ul. Trylogii 2/16, 01 – 982 Warszawa

Cena oferty brutto:      67 288,70 zł

Liczba pkt. w kryterium cena: 80,00

Liczba pkt. w kryterium termin gwarancji: 4

Suma punktów uzyskanych we wszystkich kryteriach: 84,00

Oferta nr 2

Nazwa wykonawcy:    Limex Plus Sp. z o.o.

Adres wykonawcy:     Ul. Fordońska 393, 85 - 766 Bydgoszcz

Cena oferty brutto:      87 431,43 zł

Liczba pkt. w kryterium cena: 61,57

Liczba pkt. w kryterium termin gwarancji: 20,00

Suma punktów uzyskanych we wszystkich kryteriach: 81,57

Oferta nr 3

Nazwa wykonawcy:    Przedsiębiorstwo Usługowo – Budowlane   Edward Miller

Adres wykonawcy:      Ul. Niepodległości 1, 11 – 400 Kętrzyn

Cena oferty brutto:       89 708,87 zł

Liczba pkt. w kryterium cena: 0,00 oferta odrzucona

Liczba pkt. w kryterium termin gwarancji: 0,00 oferta odrzucona

Suma punktów uzyskanych we wszystkich kryteriach: 0,00 oferta odrzucona

Oferta nr 4

Nazwa wykonawcy:    „ARIM” Spółka z o.o.

Adres wykonawcy:     Ul. K. Miarki 33, 58 – 500 Jelenia Góra

Cena oferty brutto:      69 775,13 zł

Liczba pkt. w kryterium cena: 77,15

Liczba pkt. w kryterium termin gwarancji: 20,00

Suma punktów uzyskanych we wszystkich kryteriach: 97,15

Oferta nr 5

Nazwa wykonawcy:    P.H.U. MAZUR PARKIET Agnieszka Sarnacka

Adres wykonawcy:     Ul. Jagodna 3B, 12 – 200 Pisz  Jagodne

Cena oferty brutto:      89 790,00 zł

Liczba pkt. w kryterium cena: 59,95

Liczba pkt. w kryterium termin gwarancji: 12,00

Suma punktów uzyskanych we wszystkich kryteriach: 71,95

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty / ofert:

W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty:

------------------------------------------------------------------------------------

Oferta nr   3

Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Usługowo – Budowlane   Edward Miller

Adres wykonawcy: Ul. Niepodległości 1, 11 – 400 Kętrzyn

Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Oferent nie podpisał formularza ofertowego.

Uzasadnienie prawne odrzucenia: art. 89 ust.1. pkt. 1

zamawiający odrzuca ofertę jeżeli:

1) jest niezgodna z ustawą.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych zamawiający   informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że podpisanie umowy  z wyłonionym wykonawcą  możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1)   wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;

2)   odrzucenia oferty wykonawcy

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o:

1)   niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub

2)   zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,

na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z p. zm)

_________________________________

DYREKTOR SZKOŁY mgr Krystyna Kodas

Data powstania: środa, 25 lip 2012 13:35
Data opublikowania: środa, 25 lip 2012 13:47
Data przejścia do archiwum: wtorek, 7 lip 2015 13:54
Opublikował(a): Beata Jażdżewska
Zaakceptował(a): Beata Jażdżewska
Artykuł był czytany: 2362 razy