ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NA PROWADZENIE NADZORU INWESTRSKIEGO NAD PRZEBUDOWĄ NAWIERZCHNI DRÓG GMINNYCH W OBRĘBIE WSI MIKOSZE GMINA ORZYSZ.
Wiadomość przeniesiona do archiwum
RGI.IV.341-14/10
ORZYSZ, 2010-10-06
TABLICA OGŁOSZEŃ
www.bip.orzysz.pl
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: RGI.IV.341-14/10. Nazwa zadania: PROWADZENIE NADZORU INWESTORSKIEGO NAD PRZEBUDOWĄ NAWIERZCHNI DRÓG GMINNYCH W OBRĘBIE WSI MIKOSZE GMINA ORZYSZ
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Inżynierii Komunalnej „PIK” Krzysztof Leniec ,
12-200 Pisz , Maldanin 18A
Uzasadnienie wyboru: Oferta jest najkorzystniejsza w zbiorze ofert nie podlegających wykluczeniu i odrzuceniu. Uzyskała 100 punktów w kryterium CENA przyjętym do oceny ofert w niniejszym postępowaniu.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2010-10-11.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.:1
Nazwa wykonawcy: Biuro Projektów i Usług
Inwestycyjnych "PROFKAD"
Adres Wykonawcy:
10-602 Olsztyn , ul. Pstrowskiego 24 , biuro@pofkad.com
Cena oferty brutto: 47.988,70zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 40,68 pkt
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: MKL - BUD Michał Lulis
Adres Wykonawcy: 03-187 Warszawa, ul. Pancerna 17/16, e-mail: biuro@ mklbud.pl
Cena oferty brutto: 18.300,00
Liczba pkt. w kryterium cena: 0,00pkt
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Inżynierii Komunalnej
„PIK” Krzysztof Leniec ,
Adres Wykonawcy: 12-200 Pisz , Maldanin 18A ,
e-mail:k.leniec@neostrada.pl
Cena oferty brutto: 19.520,00zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 100,00pkt
Lp.: 4
Nazwa wykonawcy: Grzegorz Wiszowaty
Adres Wykonawcy: 19-203 Grajewo, Osiedle Południe 63/35 ,
e-mail: grzegorz.wiszowaty@wp.pl
Cena oferty brutto: 47.000,00zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 0,00pkt
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty / ofert:
W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.:1
Nazwa wykonawcy: MKL - BUD Michał Lulis
Adres Wykonawcy: 03-187 Warszawa, ul. Pancerna 17/16
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą.
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art.24 ust4
Lp.:2
Nazwa wykonawcy: Grzegorz Wiszowaty
Adres Wykonawcy: 19-203 Grajewo, Osiedle Południe 63/35
Nr zadania: 1
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art.24 ust4
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o wykluczeniu z udziału w postępowaniu wykonawców / wykonawcy:
W prowadzonym postępowaniu wykluczono następujących wykonawców:
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: MKL - BUD Michał Lulis
Adres Wykonawcy: 03-187 Warszawa, ul. Pancerna 17/16
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia:
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z art.24 ust.1 Pzp Wykonawca winien złożyć aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS lub KRUS potwierdzające ,że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne. W niniejszym postępowaniu Wykonawca złożył dokument z dnia 14.06.2010r. co jest niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych i treścią SIWZ pkt VI B. (Uwaga przepis dotyczący okresu wystawienia dokumentu określa Rozporządzenie Prezesa rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009r.w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form , w jakich te dokumenty mogą być składane - §2.1 .)
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art.24ust.2 pkt 4) - Z postępowania u udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: Grzegorz Wiszowaty
Adres Wykonawcy: 19-203 Grajewo, Osiedle Południe 63/35
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia:
Wykonawca nie załączył do oferty wymaganych dokumentów wskazanych w punkcie VI SIWZ.
1. Do oferty nie załączono zaakceptowanych warunków umowy(wzór umowy)- pkt VI .A5
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z art.24 ust.1 Pzp Wykonawca winien złożyć aktualne dokumenty wymienione w punkcie VI. B
-Wykonawca nie załączył Aktualnego odpisu z właściwego rejestru pkt VI. B1,
- Wykonawca nie załączył aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału ZUS lub KRUS potwierdzającego ,że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne w ofercie brak zaświadczenia, pkt VI.B3
3. W celu wykazania spełniania przez wykonawcę warunków o których mowa w art.22. ust1 pkt 1 do3 Pzp do oferty należało załączyć dokumenty wykazane w punkcie VI. C
- Wymagany warunek wykazania co najmniej jednej usługi –pełnienia nadzoru dla robót o wartości nie mniejszej niż 1.000.000,00zł nie został spełniony . Zgodnie z ustawą wykonawca ma wykazać że świadczył taką usługę w okresie ostatnich trzech lat lub krótszym przed terminem składania ofert. – ( Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30.12.2009r.Dz.U. z 2009r. nr226 poz.1817) pkt IV.C1
4. W celu wykazania spełniania przez wykonawcę warunków o których mowa z art. 22 ust1 pkt4 ustawy Pzp, należało złożyć opłaconą polisę, a w przypadku jej braku dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
Wykonawca nie złożył wymaganego dokumentu.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art.24ust.2 pkt 4)Z postępowania u udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759)
____________________________________
Burmistrz Orzysza Jan Aleszczyk
ORZYSZ, 2010-10-06
TABLICA OGŁOSZEŃ
www.bip.orzysz.pl
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: RGI.IV.341-14/10. Nazwa zadania: PROWADZENIE NADZORU INWESTORSKIEGO NAD PRZEBUDOWĄ NAWIERZCHNI DRÓG GMINNYCH W OBRĘBIE WSI MIKOSZE GMINA ORZYSZ
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Inżynierii Komunalnej „PIK” Krzysztof Leniec ,
12-200 Pisz , Maldanin 18A
Uzasadnienie wyboru: Oferta jest najkorzystniejsza w zbiorze ofert nie podlegających wykluczeniu i odrzuceniu. Uzyskała 100 punktów w kryterium CENA przyjętym do oceny ofert w niniejszym postępowaniu.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2010-10-11.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.:1
Nazwa wykonawcy: Biuro Projektów i Usług
Inwestycyjnych "PROFKAD"
Adres Wykonawcy:
10-602 Olsztyn , ul. Pstrowskiego 24 , biuro@pofkad.com
Cena oferty brutto: 47.988,70zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 40,68 pkt
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: MKL - BUD Michał Lulis
Adres Wykonawcy: 03-187 Warszawa, ul. Pancerna 17/16, e-mail: biuro@ mklbud.pl
Cena oferty brutto: 18.300,00
Liczba pkt. w kryterium cena: 0,00pkt
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Inżynierii Komunalnej
„PIK” Krzysztof Leniec ,
Adres Wykonawcy: 12-200 Pisz , Maldanin 18A ,
e-mail:k.leniec@neostrada.pl
Cena oferty brutto: 19.520,00zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 100,00pkt
Lp.: 4
Nazwa wykonawcy: Grzegorz Wiszowaty
Adres Wykonawcy: 19-203 Grajewo, Osiedle Południe 63/35 ,
e-mail: grzegorz.wiszowaty@wp.pl
Cena oferty brutto: 47.000,00zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 0,00pkt
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty / ofert:
W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.:1
Nazwa wykonawcy: MKL - BUD Michał Lulis
Adres Wykonawcy: 03-187 Warszawa, ul. Pancerna 17/16
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą.
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art.24 ust4
Lp.:2
Nazwa wykonawcy: Grzegorz Wiszowaty
Adres Wykonawcy: 19-203 Grajewo, Osiedle Południe 63/35
Nr zadania: 1
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art.24 ust4
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o wykluczeniu z udziału w postępowaniu wykonawców / wykonawcy:
W prowadzonym postępowaniu wykluczono następujących wykonawców:
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: MKL - BUD Michał Lulis
Adres Wykonawcy: 03-187 Warszawa, ul. Pancerna 17/16
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia:
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z art.24 ust.1 Pzp Wykonawca winien złożyć aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS lub KRUS potwierdzające ,że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne. W niniejszym postępowaniu Wykonawca złożył dokument z dnia 14.06.2010r. co jest niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych i treścią SIWZ pkt VI B. (Uwaga przepis dotyczący okresu wystawienia dokumentu określa Rozporządzenie Prezesa rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009r.w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form , w jakich te dokumenty mogą być składane - §2.1 .)
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art.24ust.2 pkt 4) - Z postępowania u udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: Grzegorz Wiszowaty
Adres Wykonawcy: 19-203 Grajewo, Osiedle Południe 63/35
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia:
Wykonawca nie załączył do oferty wymaganych dokumentów wskazanych w punkcie VI SIWZ.
1. Do oferty nie załączono zaakceptowanych warunków umowy(wzór umowy)- pkt VI .A5
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z art.24 ust.1 Pzp Wykonawca winien złożyć aktualne dokumenty wymienione w punkcie VI. B
-Wykonawca nie załączył Aktualnego odpisu z właściwego rejestru pkt VI. B1,
- Wykonawca nie załączył aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału ZUS lub KRUS potwierdzającego ,że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne w ofercie brak zaświadczenia, pkt VI.B3
3. W celu wykazania spełniania przez wykonawcę warunków o których mowa w art.22. ust1 pkt 1 do3 Pzp do oferty należało załączyć dokumenty wykazane w punkcie VI. C
- Wymagany warunek wykazania co najmniej jednej usługi –pełnienia nadzoru dla robót o wartości nie mniejszej niż 1.000.000,00zł nie został spełniony . Zgodnie z ustawą wykonawca ma wykazać że świadczył taką usługę w okresie ostatnich trzech lat lub krótszym przed terminem składania ofert. – ( Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30.12.2009r.Dz.U. z 2009r. nr226 poz.1817) pkt IV.C1
4. W celu wykazania spełniania przez wykonawcę warunków o których mowa z art. 22 ust1 pkt4 ustawy Pzp, należało złożyć opłaconą polisę, a w przypadku jej braku dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
Wykonawca nie złożył wymaganego dokumentu.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art.24ust.2 pkt 4)Z postępowania u udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759)
____________________________________
Burmistrz Orzysza Jan Aleszczyk
