Urząd Miejski w Orzyszu

DK.341-1/2010
ORZYSZ, 2010-03-19
www.bip.orzysz.pl
TABLICA OGLOSZEŃ
WYKONAWCY(pocztą elektroniczną , faxem)


ZAWIADOMIENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: DK.341-1/2010. Nazwa zadania: REMONT BUDYNKU ŚWIETLICY WIEJSKIEJ NA DZIAŁCE NR GEOD. 154/1 W MIEJSCOWOŚCI OGRÓDEK, GM. ORZYSZ

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

P.H.U. GROT JACEK OLSZEWSKI
UL. CZERNIEWSKIEGO 16,12-200 PISZ
Uzasadnienie wyboru: Oferta jest najkorzystniejszą ofertą w zbiorze złożonych ofert nie podlegających wykluczeniu i odrzuceniu . Oferta uzyskała 90,934 punktów w zakresie przyjętych kryteriów oceny ofert.

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2010-03-26.

Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------

Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: SPÓŁDZIELNIA WILOBRANŻOWA NIEGOCIN
Adres Wykonawcy: UL. MAZURSKA 3, 11-500 GIŻYCKO
Cena oferty brutto: 341.933,34
Liczba pkt. w kryterium cena: 00
Liczba pkt. w kryt. termin: 00
(oferta wykluczona-odrzucona)
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: INSTALATORSTWO SANITARNE I CO
ANDRZEJ BANACH
Adres Wykonawcy: UL. KONSTYTUCJI 3-GO MAJA 2A LOK.55, 18-400 ŁOMŻA
Cena oferty brutto: 324.430,29
Liczba pkt. w kryterium cena: 73.753
Liczba pkt. w kryt. termin: 5,625





Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: KOLBUD SPÓŁKA JAWNA
WALDEMAR BOGUMIŁA SKRODZCY

Adres Wykonawcy: UL. WOJSKA POLSKIEGO 46, 18-500 KOLNO
Cena oferty brutto: 390.684,46
Liczba pkt. w kryterium cena: 00
Liczba pkt. w kryt. termin: 00
(oferta wykluczona-odrzucona)

Lp.: 4

Nazwa wykonawcy: MOLENDA RYSZARD R.M. DOBRE BUDOWNICTWO

Adres Wykonawcy: L. MICKIEWICZA 34/19,19-300 EŁK
Cena oferty brutto: 326.035,25
Liczba pkt. w kryterium cena: 73.39
Liczba pkt. w kryt. termin: 15

Lp.: 5
Nazwa wykonawcy: PHU BOMS SEBASTIAN PASTUSZKA
Adres Wykonawcy: BOGUMIŁY 1812-200 PISZ
Cena oferty brutto: 230.228,96
Liczba pkt. w kryterium cena: 00
Liczba pkt. w kryt. termin: 00
(oferta wykluczona-odrzucona)

Lp.: 6
Nazwa wykonawcy: BUDOWNICTWO OGÓLNE LADZIŃSKI
Adres Wykonawcy: BARTOSZE 35,19-300 EŁK
Cena oferty brutto: 350.404,20
Liczba pkt. w kryterium cena:00
Liczba pkt. w kryt. termin: 00
(oferta wykluczona-odrzucona)

Lp.: 7
Nazwa wykonawcy: PBIH BUDOHAD DARIUSZ HADZIEWICZ
Adres Wykonawcy: UL.KWIATOWA 2/15,11-400 KĘTRZYN
Cena oferty brutto: 313.834,31
Liczba pkt. w kryterium cena: 00
Liczba pkt. w kryt. termin: 00
(oferta wykluczona-odrzucona)

Lp.: 8
Nazwa wykonawcy: PUH TERBUD RYSZARD GÓRSKI
Adres Wykonawcy: UL. KOLONIA 219-300 EŁK
Cena oferty brutto: 330.010,95
Liczba pkt. w kryterium cena: 00
Liczba pkt. w kryt. termin: 00
(oferta wykluczona-odrzucona)


Lp.: 9
Nazwa wykonawcy: P.U.H. ALMA PIOTR SOKOŁOWSKI
Adres Wykonawcy: UL. ŁUKSIEWICZA 3,19-300 EŁK
Cena oferty brutto: 314.282,00
Liczba pkt. w kryterium cena: 76.134
Liczba pkt. w kryt. termin: 10.8

Lp.: 10
Nazwa wykonawcy: P.P.H.U. CENTRUM DACHOWE EDWARD SUROWIK
Adres Wykonawcy: UL. GDAŃSKA 1612-200 PISZ
Cena oferty brutto: 376.779,13
Liczba pkt. w kryterium cena: 00
Liczba pkt. w kryt. termin: 00
(oferta wykluczona-odrzucona)

Lp.: 11
Nazwa wykonawcy: P.H.U. GROT JACEK OLSZEWSKI
Adres Wykonawcy: UL. CZERNIEWSKIEGO 16,12-200 PISZ
Cena oferty brutto: 281.503,03
Liczba pkt. w kryterium cena: 85
Liczba pkt. w kryt. termin: 5.934

Lp.: 12
Nazwa wykonawcy: Z.U.T.H. BOGUSŁAW WISOWATY

Adres Wykonawcy: UL. JAGODOWA 12,19-300 EŁK
Cena oferty brutto: 330.334,52
Liczba pkt. w kryterium cena: 72.434
Liczba pkt. w kryt. termin: 6.666


2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty / ofert:


W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------

Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: SPÓŁDZIELNIA WILOBRANŻOWA NIEGOCIN
Adres Wykonawcy: UL. MAZURSKA 3, 11-500 GIŻYCKO
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: nie odpowiada treści SIWZ pkt VI.p.pkt G .
Złożone wyjaśnienie że cyt. „zostaną użyte materiały zgodnie z projektem Polskich i Unijnych producentów”, jest nie wystarczające”, zatem treść ofert nie odpowiada treści siwz pkt.G

Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art.89 ust.1 pkt 1,2

Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: KOLBUD SPÓŁKA JAWNA
WALDEMAR BOGUMIŁA SKRODZCY

Adres Wykonawcy: UL. WOJSKA POLSKIEGO 46, 18-500 KOLNO
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: oferta nie odpowiada treści SIWZ pkt VI.p.pkt C
Wykaz robót z referencjami (brak referencji)
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art.89 ust.1 pkt 1,2

Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: PHU BOMS SEBASTIAN PASTUSZKA
Adres Wykonawcy: BOGUMIŁY 1812-200 PISZ
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: oferta nie odpowiada treści SIWZ pkt VI.p.pkt B1)i G.
Brak aktualnego odpisu właściwego rejestru. brak folderów ,zdjęć opisów urządzeń i wyrobów jakich wykonawca zamierza użyć do realizacji zamówienia Ponad to, Zamawiający uznaje iż
w ofercie przedstawiono rażąco niską cenę. Wykonawca złożył wyjaśnienie, iż dokonał nieprawidłowej wyceny przedmiotu zamówienia.
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art.89 ust.1 pkt 2 i 4

Lp.: 4
Nazwa wykonawcy: BUDOWNICTWO OGÓLNE LADZIŃSKI
Adres Wykonawcy: BARTOSZE 35,19-300 EŁK

Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: oferta nie odpowiada treści SIWZ pkt VI.p.pkt C i G.
Brak wykazu robót z referencjami, brak folderów ,zdjęć opisów urządzeń i wyrobów jakich wykonawca zamierza użyć do realizacji zamówienia.
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art.89 ust.1 pkt 2

Lp.: 5
Nazwa wykonawcy: PBIH BUDOHAD DARIUSZ HADZIEWICZ
Adres Wykonawcy: UL.KWIATOWA 2/15,11-400 KĘTRZYN
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: oferta nie odpowiada treści SIWZ pkt VI.p.pkt G. brak folderów , zdjęć produktów i wyrobów jakich wykonawca zamierza użyć do realizacji zamówienia. Ze złożonego wyjaśnienia wynika, iż wykonawca zamierza wmontować okna o profili pięciokomorowym czyli PCV , co jest niezgodne z przedmiotem zamówienia ( okna drewniane)
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art.89 ust.1 pkt 2


Lp.: 6
Nazwa wykonawcy: PUH TERBUD RYSZARD GÓRSKI
Adres Wykonawcy: UL. KOLONIA 219-300 EŁK

Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: oferta nie odpowiada treści SIWZ pkt VI.p.pkt G. brak folderów , zdjęć produktów i wyrobów jakich wykonawca zamierza użyć do realizacji zamówienia.
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art. 89 ust.1 pkt2.

Lp.: 7
Nazwa wykonawcy: P.P.H.U. CENTRUM DACHOWE EDWARD SUROWIK
Adres Wykonawcy: UL. GDAŃSKA 1612-200 PISZ
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: oferta nie odpowiada treści SIWZ pkt VI.p.pkt C i G. brak folderów , zdjęć produktów i wyrobów jakich wykonawca zamierza użyć do realizacji zamówienia.
Uzasadnienie prawne odrzucenia: Art. 89 ust.1 pkt2.




3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o wykluczeniu z udziału w postępowaniu wykonawców / wykonawcy:


W prowadzonym postępowaniu wykluczono następujących wykonawców
---------------------------------------------------------------------------

Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: SPÓŁDZIELNIA WILOBRANŻOWA NIEGOCIN
Adres Wykonawcy: UL. MAZURSKA 3, 11-500 GIŻYCKO
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca wezwany do uzupełnienia brakujących dokumentów nie złożył w wyznaczonym terminie brakujących dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie prawne wykluczenia:

Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: KOLBUD SPÓŁKA JAWNA
WALDEMAR BOGUMIŁA SKRODZCY

Adres Wykonawcy: UL. WOJSKA POLSKIEGO 46, 18-500 KOLNO
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca wezwany do uzupełnienia brakujących dokumentów nie złożył w wyznaczonym terminie brakujących dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie prawne wykluczenia:

Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: PHU BOMS SEBASTIAN PASTUSZKA
Adres Wykonawcy: BOGUMIŁY 1812-200 PISZ
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca wezwany do uzupełnienia brakujących dokumentów nie złożył w wyznaczonym terminie brakujących dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie prawne wykluczenia:

Lp.: 4
Nazwa wykonawcy: BUDOWNICTWO OGÓLNE LADZIŃSKI
Adres Wykonawcy: BARTOSZE 35,19-300 EŁK

Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca wezwany do uzupełnienia brakujących dokumentów nie złożył w wyznaczonym terminie brakujących dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie prawne wykluczenia:

Lp.: 5
Nazwa wykonawcy: PBIH BUDOHAD DARIUSZ HADZIEWICZ
Adres Wykonawcy: UL.KWIATOWA 2/15,11-400 KĘTRZYN
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca wezwany do uzupełnienia brakujących dokumentów nie złożył w wyznaczonym terminie brakujących dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie prawne wykluczenia:

Lp.: 6
Nazwa wykonawcy: PUH TERBUD RYSZARD GÓRSKI
Adres Wykonawcy: UL. KOLONIA 219-300 EŁK
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca wezwany do uzupełnienia brakujących dokumentów nie złożył w wyznaczonym terminie brakujących dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie prawne wykluczenia:

Lp. 7
Nazwa wykonawcy: P.P.H.U. CENTRUM DACHOWE EDWARD SUROWIK
Adres Wykonawcy: UL. GDAŃSKA 1612-200 PISZ
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Wykonawca wezwany do uzupełnienia brakujących dokumentów nie złożył w wyznaczonym terminie brakujących dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie prawne wykluczenia: Art. 24ust2 pkt4)



4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności , po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty .


Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z p. zm)

____________________________________
Dyrektor Domu Kultury w Orzyszu mgr Beata Szymankiewicz