ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Wiadomość przeniesiona do archiwum
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: OrSO.VII.3410/3/09. Nazwa zadania:
Zakup wraz z dostawą urządzenia wielofunkcyjnego - kserokopiarka,
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
PRINT Sevice, Grzegorz Alicki
Grzegorze 11/2
12–250 Orzysz
Uzasadnienie wyboru: najniższa oferta cenowa
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2009-12-29.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: AGA electronics
Adres Wykonawcy: ul. Ks. Skorupki 2
16-300 Augustów
Cena oferty brutto: 24949,00 zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 78,24
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: PRINT service Grzegorz Alicki
Adres Wykonawcy: Grzegorze 11/2
12-250 Orzysz
Cena oferty brutto: 19520,00 zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 100
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: T-Matic Ełk Sp. z o.o.
Adres Wykonawcy: ul. Wawelska 22H
19-300 Ełk
Cena oferty brutto: 22689,56 zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 86,03
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia
PRINT Sevice, Grzegorz Alicki
Grzegorze 11/2
12–250 Orzysz
Uzasadnienie wyboru: najniższa oferta cenowa
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2009-12-29.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: AGA electronics
Adres Wykonawcy: ul. Ks. Skorupki 2
16-300 Augustów
Cena oferty brutto: 24949,00 zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 78,24
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: PRINT service Grzegorz Alicki
Adres Wykonawcy: Grzegorze 11/2
12-250 Orzysz
Cena oferty brutto: 19520,00 zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 100
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: T-Matic Ełk Sp. z o.o.
Adres Wykonawcy: ul. Wawelska 22H
19-300 Ełk
Cena oferty brutto: 22689,56 zł
Liczba pkt. w kryterium cena: 86,03
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia
